我们把全库图标交给 AI 打风格标签：13 种风格的真实占比

风格是找图标最主观的维度——“扁平”和“渐变”的边界常常说不清。所以我们让视觉模型把收录库里的每个图标看一遍， 从 13 种风格里选出最贴切的一个。下面所有数字来自真实标注结果，随标注进度实时更新。

已标注 1,000 个，占库 6%

图标库共收录 16,973 个 iOS App。标注管线按每小时约 5,000 枚的速度在后台推进，未覆盖的图标先不出现在风格统计里——我们不做外推，也不凑整数。

我们怎么标

一个图标，一个主风格。每枚图标下载 256px 版本，交给多模态模型，从 13 个风格枚举（扁平/文字/3D/渐变/玻璃/插画/拟物/线性/黏土/照片/霓虹/手绘/像素）里选出最贴切的一个， 温度 0.2 保证判断稳定。输出不在枚举内的直接丢弃重试，绝不硬塞标签。

诚实边界说在前面：这是模型视角的风格判断， 和你的直觉可能在个别图标上不一致——比如一枚带轻微渐变的扁平图标，模型只能选一边。单标签口径换来的是全库可排序、可统计、可对比， 我们认为这笔交易是值的。

13 种风格的真实占比

口径：1,000 个已标注图标的单选分布，分母是已标注总量而非全库。 每个图标只计入一个主风格，占比合计 100%。

分类里的风格差异

全库占比是平均值，落到具体品类时偏好差异非常明显。下面是标注体量最大的 6 个分类， 每个的前三名主风格：

百分比是该分类内前三风格占已标注量的份额；分类名可点进对应的五维浏览页。

这份数据怎么用

选风格时看分布，别看样本。做新图标前先看同类 App 的主流风格：如果一个分类 60% 都是扁平，“反着来选拟物” 可能是差异化机会，也可能是逆着用户心智——用 /style 页逐个看同风格的真实案例再下结论。

冷门风格是蓝海也是险路。占比低于 2% 的风格（黏土、像素、霓虹）在正确品类里反而醒目——小众风格 + 高频品类是经典组合， 但要接受它天然不适合所有品类。

每个风格的落地页（如 /style/flat） 现在直接呈现库内标注结果，随标注推进越来越全。

常见问题